Great Britain – dzx2.net – Daniel D. Z. Zylbersztajn

Forever in Our Hearts – Für immer in unseren Herzen!

June 12, 2022June 15, 2022by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Some Rights Reserved / Bestimmte Rechte geschützt (2022). Not for Profit Publikationen dürfen diesen Bericht entgeldlos wiederbenutzten, unter ausführlicher Bedingung der voller Angaben des Autoren.

Fünf Jahre sind seit dem schicksalhaften Inferno im Grenfell Tower in Londons Stadtteil Kensington inzwischen vergangen. Mit einem Theaterstück, einer weiter laufenden öffentlichen Untersuchung, einem Schweigemarsch und Plänen zu einem Denkmal wird die Erinnerung an den Brand, der 72 Menschenleben kostete, wachgehalten

In den Jahren vor dem Brand im Grenfell Tower stieß Edward „Ed“ Daffarn, der ehemalige Bewohner des Towers, der mit anderen die Grenfell Action Group gründete und eine Blog mit Francis O‘Conner schrieb, um damit auf Probleme im Tower, wie Stromausfälle, dem nicht funktionierenden Rauchabzugssystem oder Defizite bei der Installierung der neuen Fenster des Towers zu dokumentieren, immer wieder auf Widerstand auf Seiten der der Verantwortlichen. Mit Hilfe eines neuen Theaterstücks lassen sich nun die Gespräche und Entscheidungen zwischen dem offiziellen Mieterverein, kurz als TMO bezeichnet, und der Stadtbehörde Kensington und Chelsea (RBKC) sowie verschiednen Bauunternehmen über diese Mängel und geplante Renovierungsarbeiten mitverfolgen. Hautnah erlebt man, wie die Einwände und Klagen von Bewohner:innen des Grenfell Towers, so wie Daffarn beständig abweisen. Einzig eine Stadträtin der Labourpartei spricht ein paar mal für die Community, bis sie von der von einer konservativen Mehrheit dominierten Stadtbehörde ausgeschlossen wird.

Die Uraufführung dieses Theaterstücks läuft seit dem 31 Mai und bis einschließlich dem 12. Juni 2022 quer gegenüber dem ausgebrannten Grenfell Tower. Das Stück namens „Dictating to the Estate“ entstammt der Feder Nathaniel McBrides, der seit vielen Jahren in Kensington, allerdings nicht nahe dem Tower wohnt. Produziert wurde es von Lisa Goldman, sowie von Natasha Longbridge, deren Theatergruppe in Nordkensington ansässig ist, jenem Bezirk in dem der Grenfell Tower abbrannte.

Die Uraufführung dieses Theaterstücks lief seit dem 31 Mai und bis einschließlich dem 12. Juni 2022 quer gegenüber dem ausgebrannten Grenfell Tower. Das Stück namens „Dictating to the Estate“ entstammt der Feder Nathaniel McBrides, der seit vielen Jahren in Kensington, allerdings nicht nahe dem Tower wohnt. Produziert wurde es von Lisa Goldman, sowie von Natasha Longbridge, deren Theatergruppe in North Kensington ansässig ist, jenem Bezirk in dem der Grenfell Tower abbrannte.

Wenn am 14. Juni 2022 um 18.00 Uhr Menschen in London den Aufruf der Angehörigen vom im Tower Verstorbenen und von Überlebenden des Feuers zum inzwischen traditionellen Schweigemarsch durch Nordkensington zum Gedenken an das Inferno folgen, sind genau fünf Jahre seit der Katastrophe vergangen. 72 Menschen konnten damals vor dem sie umringenden Rauch und dem sich immer mehr ausbreitenden Feuer nicht mehr gerettet werden. Ausschlaggebend dafür war die neue Außenverdeckung mit brennbaren Aluminiumkasetten, die den Tower und seine 120 Wohneinheiten in eine 67 Meter hohe brennende Fackel verwandelte.

Schon am Anfang des Stücks wird dem Publikum erklärt, dass sich alles im Theaterstück auf tatsächliche Aussagen und Dokumente Wort für Wort bezieht. Gerade der sparsame Umgang mit der Wahrheit entgegen den Bewohner:innen des Towers lässt sich heute als Mitgrund für die Katastrophe erkennen. Dabei ist McBrides Versuch „die Wahrheit“ durch Theater auf die Bühne zu tragen, nicht der einzige. Schon im letzten Jahr versuchte dasgleiche ein anderes Theaterstück über den Grenfell Tower. ‚Grenfell, Value Engineering‘ (Richard Norton Taylor und Richard Kent) ließ auch Worte originalgetreu nachsprechen. Allerdings handelte dieses Stücks von der immer noch laufenden öffentliche Untersuchung, während McBrides Aufführung versucht die Jahre, Monate und Wochen vor dem Feuer durch seine Dramatisierung zu veranschaulichen. Bereits 2019 hatte McBride Teile des Stücks öffentlich probelesen lassen, konnte aber danach das fertige Stück in seiner letztendlichen Form aufgrund der Pandemie aufführen.

Dictating the Estate, Foto: Kevin Percival

Die Untersuchung zu den Ursachen und Umständen des Feuers läuft ebenfalls fast seit fünf Jahren, sie wurde kurz nach dem Feuer ausgerufen und begann am 17. September 2017. Die Aussagen und Berichte hierzu gehen inzwischen über viele tausende von Seiten und beinhalten Aussagen von 644 Hauptzeug:innen. Nathaniel McBride ist einer jener, die sich mit diesem Material inzwischen intensiv beschäftigt haben, um daraus das Theaterstück zu schöpfen, welches die Zeit vor dem Brand wieder zum Leben erweckt. „Ich musste mich erst an alles gewöhnen“, gesteht er, denn mit der Sprache über Feuerregulierungen und die technische Sprache im Hausbau, sei er bisher nicht vertraut gewesen.

Der 51 Jahre alte Dramatiker, der übrigens auch als Deutsch Übersetzer arbeitet, spricht von einem besonders hohen Grad der Verantwortung, nicht nur bezüglich der gesprochenen Worte, sondern auch um alles so weit er kann faktisch richtig zu stellen. „Diese Verantwortung fühle ich insbesondere gegenüber jenen, die Angehörige oder Bekannte im Feuer verloren haben, oder die das Inferno überlebt haben“, sagt er. Die erste Vorstellung des Stücks galt deshalb einzig dieser Gruppe von Menschen und so weit McBride es weiß, sagt er, hat das Stück diesen Test überlebt.

Das was McBride auf der Bühne darstellen möchte sei „der Nährboden in dem sich Bauunternehmen, Stadtbehörde und Vertretungen, die TMO und die Politik gegenseitig halfen und deckten.“ Es ist der direkte Weg in die Katastrophe“, sagt er. „Wer das versteht, kann über das, was geschehen ist, nicht mehr überrascht sein“, glaubt McBride weiter. In einer Szene lässt er sogar den ehemaligen Premierminister David Cameron zu Wort kommen, in der dieser eine Ankündigung macht, dass er im Interesse von Wirtschaft und Unternehmen das Mass notwendiger Sicherheitsvorkehrungen „killen“ werde. Dabei gesteht McBride, dass er selber das sehr lebendige Stück eher sachlich und nüchtern verfasst hätte. „Die Lebendigkeit des Stücks die sie erleben, geht vorallen auf die Interpretation und Arbeit der Schauspieler:innen zurück“, sagt. Noch etwas unsicher darüber erecheined, glaubt er, dass es so weit er von den Reaktionen der Zuschauer:innen absehen kann, gut ist.

McBride, der offen über seinen Aktivismus als Sozialdemokrat in der Labourpartei plaudert, erzählt schließlich, dass er bereits vor dem Inferno ein Theaterstück über die, wie er es nennt, „jahrzehntelange Geschichte der Marginalisierung von ärmeren Gemeinschaften in Kensington und den Prozessen der staatlich sanktionierten Gentrizierung, schreiben wollte.“ Es sei jener Prozess, der überall in London implementiert werde, selbst in von Labour verwalteten Stadtbezirken. Das beschreibt er so: „Alteingesessene Bevölkerungen, die in Sozialwohnungen lebten, werden mittels Neubauten einfach aus der Gegend geworfen.“

Sein Fazit nach jahrelangem Herumwühlen in den Akten ist für ihn eindeutig. „Grenfell ist die Geschichte der Interessen der Bauunternehmen, ihrer finanziellen Träger und einer Regierung, welche die Last der staatlichen Verschuldung auf die Ärmsten und Schwächsten schob, und glaubte, damit davonkommen zu können.“

Um Kosten zu sparen, wurden für die Renovierung der Außenfassade des Towers Aluminiumkassetten, statt der vorgesehenen aus Zink genehmigt. Versprechen auf Mitspracherecht der Bewohner wurden dabei gebrochen. Wichtig war der Stadtbehörde vor allen, dass der Tower besser aussieht. Fünf Darsteller:innen in über 40 Rollen lassen jeden Schritt hautnah miterleben. Man ist gezwungen zuzusehen, wie eine Entscheidung nach der anderen auf Katastrophe hinzuläuft.

„Ich will, dass beim Verfolgen des Stücks Wut aufkommt“, sagt McBride, und außerdem Gefühle der Anwiederung gegenüber den Ideologien, Entscheidungen und den dafür verantwortlichen Personen. Es sei ein Stück, dass in diesem Sinne absichtlich und klar politisch ist.“.

Die dramatisierten Konfrontationen der Einzelnen, so wie Ed Daffarn und Francis O’Connor und anderen engagierten Bewohner:innen gegen die Verantwortungsträger:innen erinnert dabei nicht zufällig an Kafka. „Kafka war der Grund weswegen ich in der Schule Deutsch lernte,“ gesteht McBride, und fügt an, dass sich im Stück obendrauf Aspekte von Peter Weiss wiederfinden, mit denen dieser den Vietnamkrieg aufarbeitete.

Kurz vor Ende des Stücks lässt McBride Ed Daffarn, der im ganzen Stück immer wieder vorkommt, zu Wort kommen. Sieben Monate vor dem Feuer schrieb die Grenfell Action Group auf ihrem Block nahezu prophetische Worte: „Nur ein katastrophales Ereignis wird die Unfähigkeit und Inkompetenz unseres Grundstückseigentümers bloßlegen.“ In der letzten Szene wird dieses Prophezeiung durch die Aussage von der Grenfell Tower Überlebenden Hanan Wahabi den Zuschauer:innen vor Augen geführt. Sie, gespielt von Schauspielerin Tamara Camacho, schildert, wie sie zwar selber dem brennenden Tower entkommen konnte, jedoch ihr Bruder den Anweisungen der Feuerwehr folgte und im Tower verharrte und so mit seiner gesamten Familie im Tower umkam — insgesamt fünf Personen.

Bis heute wurde niemand im Zusammenhang mit dem Feuer angeklagt, obwohl die polizeilichen Ermittlungen hierzu parallel zur öffentlichen Untersuchung laufen. Die erste Phase der Untersuchung etablierte 2019 ganze 46 Empfehlungen. 21 davon wurden inzwischen laut Regierungsangaben in englisches Recht umgewandelt. Die Londoner Feuerwehr, unter der Obhut des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan, hat sogar alle Empfehlungen, die sich auf sie bezogen angenommen und versucht diese zu implementieren, dennoch gibt es Streitpunkte. Das britische Innenministerium hat sich beispielsweise von einer Empfehlung distanzierte, die laut der Untersuchung viele Menschenleben hätte retten können, nämlich, dass Menschen in brennenden Hochhäusern nicht mehr darum gebeten werden sollten, sich in den Häusern zu verschanzen, bis sie gerettet werden. Diese Empfehlung sei weder angemessen, praktisch noch sicher behauptete das Ministerium.

Von landesweit 486 Hochhäusern über 18 Meter Höhe mit Grenfell-ähnlicher-Verkleidung, wurden laut dem letzten Regierungs-Update inzwischen 318 feuersicher gemacht.

Inzwischen liegt auch ein erster Bericht der Grenfell Tower Erinnerungskommission vor, der versucht mit Rücksprache mit Angehörigen von Opfern und Überlebenden und der Kommune, die um den Grenfell Tower herum lebt, über das zu sprechen, was dort, wo der abgebrannte Tower derzeit noch steht, einmal zum Gedenken an das Inferno entstehen soll. Bisher sind es nur Grundgedanken, über welche die Kommission spricht, nämlich dass es ein die Opfer würdigendes Objekt werden soll, welches „Ruhe, Liebe und Besinnung ausstrahlt und gleichzeitig Besucher:innen Hoffnung gibt.“ Die derzeitigen Ideen reichen von einem Garten oder etwa einem Wasserspiel, wie in New York beim Denkmal für die Opfer von 9/11, bis hin zu einem Denkmal in den Dimensionen des abgebrannten Towers. Auch ein Kinderspielplatz oder Museum sind nicht ausgeschlossen.

Beim Hinausgehen aus dem Theater erscheinen an einer Säule der Arkaden und im Hintergrund des wahrhaften Towers, die Worte, die Symbol des Gedenkens geworden sind. Es sind auch die letzten Worte im Theaterstück selber und sie stehen ebenfalls auf der Verkleidung des Towers.

„Forever in our Hearts.- für immer in unseren Herzen“

Ein Interview von Daniel Zylbersztajn-Lewandowski mit Ed Daffarn erscheint am 13. Juni 2022 in der taz, in dem sich Daffarn auch über dieses Theaterstück äußert.

commentary

A Half Mast to what the British government made of the pandemic in honour of Captain Sir Tom Moore!

February 3, 2021February 3, 2021by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

There is Captain Sir Tom Moore and what he did, and there is what many in the UK, and in particular in the English psyche want to see in him. The brave soldier who fought in WWII to save us from Covid-19 and from losing our minds and sense of identity.

All was still right in the indulgence of an old soldier’s world, one of brave soldiers, brave nurses, spitfires in honour, and an eventual knighthood by the Queen, extinguish any critical thoughts you may ever have had, for who are you to compare yourself to one of the untouchable heroes of that war, that defined this nation to this day? So let’s splash out on the colours for his sake. And on that day, the day he died, the flag was lowered by the government to half-mast.

The fact that this unexpected hero’s life – don’t get me wrong, his initiative is still remarkable, even had he only raised 1000 Pounds – was in the end put at risk by a trip to the Caribbean in the midst of this last December, as I understand it, right in the growth period of the third wave of Covid-19, is then not surprising. That is because in many people’s minds, heroes are invincible. And it was the government let by the Über-Optimist Boris Johnson, that said, in those flattering optimistic tones, the nation can have X-Mass, which may have encouraged Moore’s family to take unnecessary risks. Optimism is not enough to run a government responsibly, we all now know. It is self-critical awareness and appreciating your and people’s vulnerabilities. For Moore on his return, it meant succumbing first to pneumonia and then Covid-19.

At the tender age of 100 years, Captain Sir Moore was as vulnerable as any person of his age, despite enjoying relatively good health. Precautions and shielding for a few more weeks would have seen him being amongst the first to get the vaccine due to his age. He was already too ill to stand for that ultimate reward and photo opportunity. And so Captain Sir Moore fell victim to the dissatisfying policies on Covid-19 as delivered by the government that saluted him so much as a hero, alongside many others of his generation in many care-homes, who may also have served during WWII but who were already forgotten and discarded in third class underfunded care homes. He sadly could not be saved by the NHS that he raised so much money for, starved of finances for decades, mostly under Conservative administrations.

If Moore’s passing is to be a victory, it is not his optimism or his patriotism that must stand out, but the simple fact that he knew in his heart to appreciate the NHS and those who work for it and took a strain upon himself to raise some money as a thank you for those who cared for him. And of course, one is grateful for his contribution to fight fascism. But he shall never be the tool of government to hide behind. In part, they are to blame for the misfortune that cost him his life, and no half-mast will change that.

Uncategorized

Grenfell Remembered 2018

June 17, 2018June 18, 2018by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Some of my photos from remembrance events and protests 14/8/2018 and 16/6/2018 in North Kensington. A few have been taken out since posting, as I felt that they were potentially too invasive in one way or another.

Non-commercial use permitted as long as quoted as (c) Daniel Zylberszajn. Commercial users please enquire.

001 Aus dem stehen gebliebenen Bus aufgenommen. Dimension des Silent March auf Ladbroke Grove blick Nach SüdenIMG_0499

Uncategorized

Trident approving Great Britain, the soft North-Korea

July 19, 2016July 19, 2016by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

The nuclear war head submarines that are being built in Great Britain stand for empty waste-lands without hope or vision.

The approval of the Trident project, is all but a vote for the nuclear armed submarine Trident. Members of one political party casted their votes partially in this way , because they are in a messy conflict with its leader, who happens to oppose Trident, the other party voted for Trident on the grounds of some sort of insane attempt to restore their British sense of self-importance. Once their ancestors subjugated half of the world under the force of the gun, dividing up regions with borders that still cause conflict and wars today.

Occurring just after the EU referendum results, the approval of Trident fits the nationalist lunacy that seems to be the Zeitgeist of the majority on this island. It represents the total capitulation to the mad blown-up but morally empty grandeur of Great Britain in the Brexit era. It is paid for by the policy of continuation of up-keeping the social divide and inequality in the country. Like in all times, Britain prefers to invests in its arsenal, rather than its people.

How can mass killings ever be justified for what any government does? It is like threatening to bomb the bank in which bank robbers have taken hostages, it kills the perpetrators with their hostages. Take Syria and Iraq under Daesh. One could nuclear bomb the region tomorrow. The ideology, injustice and killings that go on there are amongst the worst on the planet. Why does nobody do this? Because in between there are people, who are themselves hostages to the situation. A general application of force on an entire area is not morally defensible, it will affect all, including children, elderly, all animals, plants, everything.

How can weapons that also endanger bio-diversity and ultimately everyone on the planet be defensible? Do we really need nuclear WMDs, because of the Kim Jong-uns in the world? What do weapons like that do to protect us from terrorism attacks, or to solve any one crisis? Is it possible they are to be a surrogate for a lack of power and strength otherwise? Again North Korea cones to mind.

I can understand the need for ordinary submarines, I can appreciate fighter jets (their solutions in general are often enough imprecise), or of armed ships, tanks, helicopters, guided missiles, missile defence systems, unmanned air-crafts, and troops. Still each one of these have their own problems, limitations and cause clear moral dilemmas, each one of them are killing machines, whose power is devastating and huge. Drones have known to hit the wrong targets, missiles gone astray, and so on, but one cannot be blind in a world in which far too many countries and groups are armed to their teeth.

But a sub marine with nuclear war heads, costing more than anything this country affords, when there are huge pockets of poverty and social deprivation in Britain? In the UK the majority of politicians just stood up to defend this by voting for Trident. Large sections of the occupants of their island may not have to work in prison camps like in North Korea, they are certainly not getting executed, but by withholding investments, all tax payers’ money, from communities who need it desperately, keeping them poor and under-developed, and bickering about funds to invest in health and schools, care facilities and so on, whilst splashing it out at the same time on nuclear sub marines, is not that far distanced from the ways of North Korea, just softer, with its terror, less immediate with its consequences. Any few millions spent now on social infrastructure here will look ridiculous and insufficient in face of the billions spent on a few sub marines.

So if they want to be called an important progressive country on earth, the British, let them instead invest £42 billion Pounds (the full sum required for Trident with the safety lid of £10 billion) to turn around deprived areas, create the best health and community care, and introduce conflict education as part of every child’s education and part of their overseas mission.

But with the sanctioning of the Trident project yesterday Britain has chosen rather to keep the wastelands at home for the time being, and they can continue to create such wastelands also at the push of a button anywhere else their subs go. Wonderful? No shameful, for one of the richest countries on earth.

Uncategorized

Brexit Comment: The people on Tyburn

June 26, 2016June 26, 2016by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

The English translation of my Brexit comment

I am personally quite depressed about the results of the referendum.

It were not the positive reasons against an EU with “business as usual,” perhaps with an eye to the way the EU handled Greece or how they reacted to the crisis in Ukraine, nor – more importantly – how they managed the refugee issue, or their largely held assumption as Christian and the source of all civilisation, nor the agricultural regulations ( I am old enough to remember the mountain of butter wasted in the 1980s). I don’t throw any of these arguments out, they are mostly valid. Now that Britain is on its own however, it can negotiate its own TTIP agreement, but rather than with a critical and careful evaluation as is the case in the EU, given all the protests, with the renewed neo-liberal elan and anglo-centric power of the Tory Party.

For over three months I was on the roads of England and Wales, precisely those areas that voted largely against the EU for the German independent left of center newspaper taz, die Tageszeitung (see here). What depresses me actually is that the arguments of many who voted for Brexit had actually little in common with all of the above, but much more with the frequently argument put forward to me of “too many immigrants” and “we need our country back!.”

Oftentimes a mixture of sentimental versions of a long gone imperial Great Britain and an undercurrent of nationalism, that frequently contained a dose of unashamed racism was presented to me..

Yes UKIP supporters argued in deed they desired to internationalise immigration. But when darker pigmented people had arrived in Britain in the 1950s, 60s and 70s from India, Pakistan, West and East Africa and the Caribbean many Brits complained ferociously. They welcomed Europeans gladly, “as people who are more like us”. But when they came they hurried to deny them their humanity likewise.

Many of the younger Brits voted for Remain. Hence it were especially the older ones fed and loaded with emotional, nationalist and populist propaganda from yesteryear, often against any real logic, such as in Wales, an impoverished region, that has been one of the largest beneficiaries of EU funding, who carry the responsibility of Brexit. Simple solutions for complex issues.

If you believe that this was a victory for left and justified critique of the EU, you are well advised to be more careful before you pass judgement. This was the glorious victory run of a raw, never critically examined, and once again forthcoming nationalism, which explicitly understands John Bull and Britannia to be atop the rest of the world.

Here in Great Britain, one looks rarely critically into ones own past. They celebrate the end of slavery, but refuse to take responsibility for the hundreds of years the practice went on to enrich the nation, and they likewise deny the truth, that it were slaves themselves who sabotaged the institution of slavery, before parliament abolished it, as the losses became too costly. So now a sovereign Great Britain, can once again engage in pretentious and loud politics, but just like English football hooligans in France, it is more noise than content. The up until this day largely spread feudal estate owners, the monarchy are all in a better place once again. And cheap items produced with no or little labour rights can once again flood the market. Maybe there will soon be even a labour factory under the personal supervision of the crown producing cheap royal souvenirs somewhere in Bangladesh.

Everything is like before the end of the colonial era. The servants of this vision are, as was the case historically, the ordinary people, who allow themselves to be exploited, the descendants pf those who in large numbers were sent into often senseless battles under the banner of manipulated patriotism, and the descendants of those workers slaving themselves in industrial scale mills in the Manchester region, or in coal mines, about whom Marx once so eloquently wrote, or of those who being hungry and poor, were sent to Australia, after stealing a loaf of bread, or worse were hung on Tyburn. It’s all for the Queen and her country. And the country made a public spectacle of it, with alcohol and laughter and made sure the poor individuals, not the ruling elite and the inequality of the country were to blame. Now it is the EU and its European immigrants!

Uncategorized

Brexit Kommentar: Das Volk an den Galgen!

June 26, 2016by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Persönlich bin ich ziemlich niedergeschlagen vom Ergebnis des Referndums. Es waren nicht die positiven Gründe gegen die EU mit “Business as Usual”, beispielsweise Griechenland oder die Art und Weise wie die EU auf die Ukraine reagierte, oder noch wichtiger, wie sie mit der Flüchtlingskrise umgeht, oder gar ihr weit verbreitetes Selbstverständnis als christlich und “Quelle der Zivilisation”, oder die Landwirtschaftsregelungen, ich bin Alt genug für Erinnerungen an den Butterberg. Keins dieser Argumente verwerfe ich. Alleine kann jetyt Großbritannien seinen eigenen TTIP mit den USA schließen, unter den Tories mit neoliberaler anglozentrischer Wucht, statt unter der EU mit kritischen und vorsichtigen Stimmen.

Ich war über etwa drei Monate für die deutsche taz, die Tageszeitung auf den Straßen in hauptsächlich England und Wales, genau jenen Orten die gegen die EU stimmten. Was mich niederschlägt, ist, daß die Argumentation vieler die Brexit wählten, meines Erachtens nichts mit all dem zu tun hat, sondern dem mir immer wieder breit geschlagenen Argument, “too many immigrants” und “we need our country back!.”

Oft mischten sich darunter sentimentale Visionen eines imperialen Großbritanniens, und ein unterschwelliger Nationalismus, oft durchaus mit Rassismus verbunden.

Da argumentierten Ukiper sie wollten Einwanderung internationaliseren. Doch als es dunkelhäutige Menschen aus Inden, Pakistan, Westaftika und den Karibikstaaten waren, da beschwerten sich die Briten der 60ger und 70ger Jahre. Man freute sich auf Europäer, “die mehr wie wir sind”. Doch als sie kamen, wurde ihnen ihre Menschlichkeit wieder entzogen. Viele der jungen Briten wählten für den Verbleib. Es sind also die Älteren mit emotional national populistischen Ideen von Yesteryear, entgegen jeglicher Logig, wie beispielsweise in Wales, eines der am meisten EU subventionierten Orte Europas, die Brexit zu verbuchen haben. Einfache Lösungen gegen komplexe Argumente.

Wer glaubt, daß dies ein Sieg für die linke Kritik der EU ist, sollte vorsichtig sein. Es war der glohreiche Siegeszug eines rohen, nie kritisch betrachteten und wieder zum Vorschein gekommener Nationalismus, der Briten oben und den Rest der Welt darunter sieht.

Man schaut hier selten kritisch in die Vergangenheit, feiert das Ende der Sklaverei, aber schaut sich nie genau den Bezug zur Sklaverei selber an, und die Tatsache, dass Sklaven selber die Institution sabotierten, bevor das Parlament dies abschaffte (auf Grund der Verluste). Nun kann also ein souvereignes unabhäniges Großbritannien wieder großprotzig Politik machen. So wie englischen Fußballfans in Frankreich, ist es mehr Geschrei als Inhalt. Die bis heute weit ausgebreiteten feudalen Landeigentuemer, die Monarchie, sind also wieder besser plaziert, und billig ohne Arbeitsrechte hergestellte Gegenstände können wieder importiert werden. Ja vielleicht werden sie sogar unter Schirmherrschaft der Krone hergestellt, irgendwo in einer Billigfabrik in Bangladesch.

Alles genau wie vor dem Ende der kolonialen Zeit. Und das Laufvolk dieser Vision ist wie in der Geschichte das sich ausbeuten lassende untertänige Volk, die Nachfahren jener, die oft in großen Mengen mit manipulierten Patrotismus in sinnlose Schlachten geschickt wurden, über welche Marx in den Textilfabrikhallen Manchesters schrieb, oder die in Australien oder gar am Galgen Tyburn landeten, weil sie aus Hunger ein Brotlaib gestohlen hatten. Alles für’s Land und die Königin!

Annual Review, Audio, commentary, Daniel Zylbersztajn on Journalism, Deutsche Arbeiten, Deutsche Welle, English works, feature, German Works, Interview, Israeli Politics, Jahresbilianz, Jüdische Allgemeine (German Jewish General), Kolumne, Newspapers and Magazines, Radio, Reiseberichte - Travel Reports, TAZ (Die Tageszeitung)

Daniel Zylbersztajn – 2015 Selektion

December 27, 2015December 27, 2015by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Some of my 2015 Photographs

This slideshow requires JavaScript.

Text Selection 2015

Radio Feature DW Jewish Child Refugee

Martin Lubowski links und Frank Auerach mitte mit Kollegin (r)

https://dzx2.net/2015/12/23/radio-featureworld-in-progress-jewish-child-refugee/

die-novemberpogrome-von-1938-gallerypicture-15_620x349

Reichskristallnacht und das Volk. (English Comment)

https://dzx2.net/2015/11/09/reichskristallnacht-und-das-volk/

Interview: Die Überlebende: Marina Litvinenko, the survivor

Marina Litwinenko (Litvinenko) (c) All Rights Reserved Daniel Zylbersztajn 2015

https://dzx2.net/2015/03/12/die-uberlebende-marina-litwinenko-the-survivor-marina-litvinenko/

Cynthia McDonald im Hintergrund, im Vodergrund Landy Richmond, mit Toechtern waehrend seiner Theraphie

https://dzx2.net/2015/06/27/back-to-eden-kult-hairstylist-in-london-the-roots-of-hair-culture/

Back To Eden, London Rastafari Hair Couture from the Roots

World Capital for the Rich

1Hyde Park (15) — (c) All Rights Reserved Daniel Zylbersztajn 2015

https://dzx2.net/2015/05/05/eine-weltstadt-fur-reiche-world-capital-for-the-rich/

Leitkommentar / Leading Comment Juedische Allgemeine

https://dzx2.net/2015/06/25/bds-gegen-den-isolierten-boykott-von-israel-against-the-isolated-boycott-of-israel/

Sind heute beide tot. Der in Berlin geborene Hans Freund, und Enkel Jeremiah Duggan (damals 8 Jahre) am Sedertisch (Bild fuer J.A. mit freundl. Genehmigung der Familie)

Der Fall Jeremiah Duggan

dzx2.net/2015/06/04/kommentar-zu-jeremiah-duggan-inkompetenz-der-kripo-bei-potenziellen-judischen-mordopfer-vor-12-jahren/

Nie Wieder Keine Farbigen

https://dzx2.net/2015/05/12/never-again-no-coloureds-nie-wieder-keine-farbigen/

01 Staying Power Anzeige am Black Cultiral Archives in Brixton (c) Daniel Zylbersztajn

Modell des Denkmals an die den transatlantischen Sklavenhandel. Mit freundlicher Erlaubnis (c) memorial2007.org.uk — Model of the slavery memorial that was planned for Hyde Park | Modellbüste des Sklavenhandeldenkmals

A Question of Remembering

https://dzx2.net/2015/04/16/eine-frage-des-nationalen-gedenkens-und-vergessens-a-question-of-national-memorialisation-and-forgetting/

Remembering Terror 1972

https://dzx2.net/2015/03/09/how-to-remember-the-terrorism-of-1972/

AND

https://dzx2.net/2015/01/11/terror-not-remembered-dont-kill-our-snow-fun-hill-a-sorry-tale-of-a-limping-democratic-intervention/

Ap_munich905_t — Picture Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre

2013-10-19 12.08.37-1 — (c) Daniel Zylbersztajn

Schuhe selbst machen

https://dzx2.net/2015/01/31/schuhe-selbst-machen-in-moretonhampstead-devon-go-make-your-own-shoes/

Ai Weiwei in London

DSC03057b — Anish Kapoor & Ai Weiwei Selfie auf dem Marsch für Flüchtlinge (8 mile walk for refugees) ! (c) Daniel Zylbersztajn

https://dzx2.net/2015/09/21/ai-weiwei-royal-academy-london/

Claridge’s Brook Penthousesuit, Bett Foto (c) Daniel Zylbersztajn 2015

London: Von Privatbuttler bus zur Mausefalle (from private buttler to a mat in a tent.

https://dzx2.net/2015/09/29/von-privatbuttler-bis-mausefalle-taz-hier-mit-bildern/

Frank Auerbach, the old master

Vorherige Jahre:

Previous Years Reviews

https://dzx2.net/2015/07/21/frank-auerbach-the-old-master-frank-auerbach-der-alte-meister/

Uncategorized

Smicha trifft MBA | smiha falls on MBA

December 18, 2015December 18, 2015by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Marc Meyer ein ehemaliger Großer im Businessmanagement macht seit neusten Öffentlichkeitsarbeit für die Europäische Rabbinerkonferenz

Report about Marc Meyer’s success and his recent election to communication director of the conference of European Rabbis

LINK: www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/24188

Uncategorized

Bombing Syria? The expression of the desire for a quick fix.

November 29, 2015November 30, 2015by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

In Britain the question is currently waged before parliament if the country should support air strikes against Syria.

The question of bombing Syria or not is an interesting one. First and for most any action must not be carried out because of Paris, but because of the countless civilians killed and tortured in Syria and Iraq, doing otherwise looks out of proportion.

Throwing bombs from the sky is actually the easy thing. The hard issue is to deal with the power struggles of the Middle East. Shia versus Sunni, Russian Federation versus NATO, Muslim and Non-Muslim Minorities versus Muslim Majorities. The question therefore is what follows any bombardment of Syria?

The Middle East suffers in all corners from the way French and British forces settled and divided it nearly 100 years ago in the same fashion they had already done with Africa, Asia and the Americas, and the Middle East was only relatively stable before that, suffering many conquests and counter conquests before this. This is why in the end the only aim of military operations must be the creation of strongly protected zones for each of the groups. However the former Yugoslavia, the best modern example thereof, shows, that it created only cold peace and a bureaucratic machinery exploited by all sides (see Guardian here). A plan for the Middle East must go beyond what has been achieved in Bosnia and Herzegovina.

mavbhavdt4rtoa_small — Image Source : sarajevo.svbtle.com

The issues are fundamental differences on ways of life, ethnic divisions exaggerated by external injections of support and arms, and the fragility of peace through quick escalations, when terror actions committed and dictated by usually but a few occur.

One might see military strikes as doing something, rather than nothing, but the real question is bombing what and for what? And to what extend will strikes cause more harm to civilians? Militants tend to hide amongst civilian populations these days (see Gaza, and in ISIS held Syria it is apparently not different).

If strikes are to occur mainly because of Paris, they will fail, because it feeds and confirms the believe that Britain and France stand at the root of much that is going on, and if not for what they did 100 years ago, for what the allied forces did more recently in Iraq. If however military operations are part of a general drive towards a better Middle East, then monstrous hard work is ahead. There is no sense in anything without involving in a most intense way all regional direct and indirect players, and dealing with economic and religious issues.

Players like Iran and Saudi Arabia, The Russian Federation and NATO must then be able to see in each others eyes with a sense of purpose, just as much as the different ethnic and religious groups in the region must be prepare to do. With so many involved it always easy for one to walk out, but only when all feel they can agree for the benefit of a more settled and just Middle East will things have a chance to be different. Bombs are unlikely to do much here.

It is certain that the crisis in Syria and Iraq begs solving, and the ideology of religious inspired militancy that disregards respect for human lives needs to be halted. Morally such militants are in a state of deficiency already. The majority of people, including the majority of today’s Muslims reject this blind militancy. This fact is a great asset. Militant Islamism only had a chance due to power vacuums and general political incompetency and injustice, as in Syria with Assad before the outbreak of the civil war and in post-war Iraq, and through some externally driven access to arms and munitions.

syria_ethnic_1935_lg — *An example of diversity in Syria 1935. Image gulf2000.columbia.edug*

The Middle East is complex and diverse. The problems it faces can only be settled, if all agree that there should be increased justice and security for all, which for some means they need to concede for less, but gain through that greater acceptance. Not just in Israel, by the way. Whilst the borders between Israel and Palestine are discussed by many, the problems are actually everywhere in the region. When British and French bureaucrats took to ruler and pencil and drew lines in inches and centimetres on paper maps, in order to create their colonial protectorates which later became, often unchallenged in its borders, modern states, they failed to take into consideration any reality on the ground, because there was no other reality, but what suited France or Great Britain, the only real states that mattered being them.

sykes-picot — Image: iywkiwdbi.blogspot.co.uk

And so suitable local rulers where imposed in accordance to their allegiance to the colonial and imperial masters, usually with disadvantageous consequences for a host of local others, who also lived in these states, and some being directly ignored.

As we approach the centenary of these divisions and ask ourselves about whether we should bomb Syria, the damage of that legacy and its continuance into post-colonial times, all based principally on the security of mercantile routes, and oil and gas supply should be laid bare. It caused too many lives to end prematurely, too much injustice, hate and bloodshed.

It is not impossible to imagine a new more grown up reconfiguration, but in order to get there, we must no longer seek comfort in the status quo under benign dictators.

Israel for that matter was one area where the League of Nations attempted to be just to two equal valid claimants. That is long forgotten now, because the plan failed to secure agreement and assurances amongst feuding neighbours and could not prevent the outbreak of war and claims and counter claims to this day. But it was also driven by fundamentalist undertones and an ideology that only one religion should exist here or there autonomously. Whilst many areas in Israel no longer have Palestinian populations, though there are still Palestinians and non Jews living there, nearly the entire Middle East has been ethnically cleansed of its Jewish population. A symbol of how the border and nation politics of the West let to ethnically and religiously defined exclusiveness, the same that let further on to the division of the Indian subcontinent into a predominantly Muslim and a predominantly Hindu half.

jewishpopulationthenandnow — Source Fair Play Campaign Group UK

Isis and other fundamentalist organisations are connected with the Arab Spring and the desire amongst ordinary people for revolutionary reorganisation. During the preceding autocratic dictatorships, which either favoured Russia and its predecessor the USSR or the West, political ultra conservative Islamic fundamentalism became often the main opposition force present and accessible. No wonder in the first elections, people tended to vote for these, as the main alternative they knew.

the20project20for20the20new20middle20east — One example of a redrawing from 2006. Image http://www.globalresearch.ca

If this force is to be discharged, one needs to take the argument out of its mouth that it can answer the difficult realities of the Middle East with its monotone, intolerant and often just as destructive order. But neither can bombs, even commando units going after its most ferocious and brutal leaders yield more than temporary gains, without a later reconfiguration of the Middle East, that takes account of all needs, rights and ethnicities, and that desires to come to fair agreements on those contested areas and sites and places upon which lie multiple interests.

One might add that this also must also happen in the other places still under the curse of imperial and colonial organisation around the world.

There are no easy answers here. Bombs, guns and explosive devises are perhaps at best the expression of a desire for a quick fix, on all sides. The search for peace and security is a harder more time intensive task. But it could be less destructive and more long lasting.

Uncategorized

Atomkraft Grossbritannien: Irrationale Politik als Leitmotiv! Nuclear Energy in Britain: Let by Irrational Politics

March 6, 2015by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

The Simon Anti Hinkley Campaigner Photo (c) Daniel Zylbersztajn

Mein Bericht ueber das seltsame Verharren der britischen Regierung ein Atomkraftwerk zu bauen, entgegen aller Beweislagen.

My report about the strange rational of the UK government on insisting to go ahead with a nuclear power plant in spite all evidence pointing to better, more cost saving, higher employment, and cleaner more sustainable alternatives to a #nuclearpower plant.

http://www.taz.de/!155893/

correspondent report, Jüdische Allgemeine (German Jewish General), Newspapers and Magazines, Open Democracy, TAZ (Die Tageszeitung), The Tablet Magazine (USA)

Highlights meiner Texte aus dem Jahr 2014| Most interesting texts written by me in 2014

December 26, 2014December 26, 2014by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Meine dreizehn besten Beiträge und Berichte des Jahres 2014. Besonderen Dank an die taz, die Jüdische Allgemeine und alle Redakteure, die mit mir arbeiteten. Ihr werdet selten genannt und seid immer essentiell.

My best 13 reports and articles from 2014. Special thanks go to taz, die Tageszeitung, the Jüdische Allgemeine and all the editors that worked with me. You are seldomly named and yet essential.

Endlich kein Randthema mehr. Bericht vom Gipfel gegen Frauengewalt in Konfliktzonen.

https://dzx2.net/2014/06/14/taz-endlich-kein-rand-thema-mehr-finally-no-more-a-marginal-topic/

und

Sexuelle Belästigung. 80 Prozent der Männer sahen zu. S07-tt4-01.ebook

No longer a marginal issue. Report from the summit on the elimination of violence against women in conflicthttps://dzx2.net/2014/06/14/taz-endlich-kein-rand-thema-mehr-finally-no-more-a-marginal-topic/and Sexual Harassment. 80 percent of men watched without intervening. S07-tt4-01.ebook

Antisocial subjectivity infringing the principle of >>Living Together<<. Wer hat angst vorm schwarzen Schleier. Kommentar bezüglich der Entscheidung des ECHR über das Verbot des Niqab in Frankreich.

http://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/daniel-zylbersztajn/antisocial-subjectivity-infringing-principle-of-%E2%80%98living-toget

English Article:Antisocial subjectivity infringing the principle of >>Living Together<< Who is afraid of the black veil. On the ECHR decision regarding the prohibition of the Niqab in France: http://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/daniel-zylbersztajn/antisocial-subjectivity-infringing-principle-of-%E2%80%98living-toget

Slimelight. Londons ältester Goth Club.

https://dzx2.net/2014/06/16/slimelight-extra-fotos-additional-photos-to-my-article/

Slimelight.Londons longest standing Goth club. A story.https://dzx2.net/2014/06/16/slimelight-extra-fotos-additional-photos-to-my-article/

London Goth Club Slimelight (c) Daniel Zylbersztajn, All Rights Reserved 2014

Islam ist nicht gleich Islam. Besuch in der Whitechapel East London Moschee, der größten Moschee Großbritanniens http://www.taz.de/Muslime-in-Grossbritannien/!150143/

Islam is not always the same. Visit in the Whitechapel East London Mosque, the biggest mosque in the UKhttp://www.taz.de/Muslime-in-Grossbritannien/!150143/

Whitechapel Mosque (c) Daniel Zylbersztajn.

Alma Deutscher, das glückliche Wunderkind.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20896

Alma Deutscher in teh Tree House (c) Daniel Zylbersztajn — Alma Deutscher in her “Tree House” (c) Daniel Zylbersztajn

Alma Deutscher the happy “miracle child”http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20896

Kein Penny für Ed (Milliband)

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20781

No Penny for EdMillibandhttp://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20781U

Ukip in Clacton. Ganz gewöhnliche Menschen.

https://dzx2.net/2014/10/08/clacton-simple-people-rather-than-elite-ganz-gewohnliche-menschen-statt-elite/

Ukip Wahlstrategen bei der Arbeit in Clacton (c) 2014 Daniel Zylbersztajn All Rights Reserved

Ukip in Clacton. Ordinary People!https://dzx2.net/2014/10/08/clacton-simple-people-rather-than-elite-ganz-gewohnliche-menschen-statt-elite/

Referendum Scotland. Welchen Scotch, bitte?

https://dzx2.net/2014/09/18/4905/

Ein Ire fuer Schottland. Ruairi O'Conchuir vor der Gedenktafel des schottischen Nationalhelden William Wallace in London. (c) Daniel Zylbersztajn — Ein Ire fuer Schottland. Ruairi O’Conchuir vor der Gedenktafel des schottischen Nationalhelden William Wallace in London. (c) Daniel Zylbersztajn

Referendum in Scotland, Which Scotchhttps://dzx2.net/2014/09/18/4905/

Die lustige Witwe. Die Escort Lady, über 80.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19844

The merry Widow. Over 80 Escort Lady http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/19844

Halb Teufel – Halb Kind. Bericht über Großbritanniens Kampagne gegen Frauenbeschneidung / Genitalverstümmlung.

https://dzx2.net/2014/04/30/wir-sind-halb-teufel-halb-kind-half-devil-half-child/

Half Devil – Half Child. Report about Britains campaign against FGMhttps://dzx2.net/2014/04/30/wir-sind-halb-teufel-halb-kind-half-devil-half-child/

Blakelock Prozess bezgl. 1984 Aufstände in London: Justice for all.

https://dzx2.net/2014/03/15/justice-for-all-der-ganze-text/

Blakelock Trial: Justice for all. Report from the Old Bailey about the brutal murder of a police officer amidst the Tottenham riots in 1984. https://dzx2.net/2014/03/15/justice-for-all-der-ganze-text/

Antisemitischer Cartoon in der SZ (The Tablet)

https://dzx2.net/2014/02/25/opinion-deliberations-after-article-on-the-anti-semitic-cartoon-in-the-sz/

ENGLISH:Anti-Semtic Cartoon in German mainstream newspaper SZhttps://dzx2.net/2014/02/25/opinion-deliberations-after-article-on-the-anti-semitic-cartoon-in-the-sz/

Mark Duggan, erschossen von der Londoner Metropolitan Police, war kein schlechter Mensch. https://dzx2.net/2014/01/09/mark-duggan-was-not-a-bad-man/

Broadwater Farm Estate, London, (c), reported in taz, die Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn 2014

Daniel Zylbersztajn Highlights 2013:

https://dzx2.net/2013/12/29/2013-im-ruckblick-einer-selektion-meiner-berichte-aus-england/

Daniel Zylbersztajn die besten Beiträge von London 2012:

dzx2.net/cv/london-2012/

Generelle Highlights:

dzx2.net/best-of/

Mark Duggan, shot by the London Met, was not a bad person. https://dzx2.net/2014/01/09/mark-duggan-was-not-a-bad-man/

Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn 2014

Daniel Zylbersztajn Highlights 2013:

https://dzx2.net/2013/12/29/2013-im-ruckblick-einer-selektion-meiner-berichte-aus-england/

Daniel Zylbersztajn, Best of London 2012:

dzx2.net/cv/london-2012/

General best of:

dzx2.net/best-of/

Jüdische Allgemeine (German Jewish General)

Kein Penny für Ed |No dash for Ed

November 20, 2014November 20, 2014by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

In dieser Ausgabe der Jüdischen Allgemeinen, fasse ich die Gerüchte zusammen, dass dem Oppositionsführer der Labourpartei Unterstützung aus jüdischen Kreisen zunehmend fehle und finde altbekannten Antisemitismus.

In this report of in the German Jewish national paper Jüdische Allgemeine, I follow the arguments that allegedly the “Jewish lobby” is departing Ed Miliband.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20781

correspondent report, Deutsche Arbeiten, German Works, Newspapers and Magazines, TAZ (Die Tageszeitung)

Bericht von Thatchers Bestattung: Im Feuer der politischen Kontroverse | Reporting from Thatchers Funeral: In the heat of political controversy (Taz, Die Tageszeitung)

April 17, 2013April 19, 2013by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski1 Comment

some hours before the funeral at St. Paul’s

Balcony View

Thatcher Funeral – Protester

Marines in ceremonial uniform marching down Fleet St.

Thatcher Funeral, reported in taz, die Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn

Thatcher Funeral, reported in taz, die Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn

Conservative Party flag amongst the crowd

Thatcher Funeral, reported in taz, die Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn

Protesters show their backs

Thatcher Funeral, reported in taz, die Tageszeitung (c) Daniel Zylbersztajn

Mein Bericht in der Taz Donnerstag Ausgabe kam direkt aus der Fleet Street.

Er kann hier nachgelesen werden: taz.de/Thatchers-letztes-Geleit/!114705/

English added comments: My report in the Taz for the Thursday edition came straight from Fleet Street.

As I mingled amongst the people I found it difficult to find opponents to her funeral for at least an hour. There was a lot of hype about these and I had expected to find them instantly. Instead I found many who told me stories of their great admiration of Thatcher. I have named a couple, but I took notes from at least 10 more. Amongst them also Tony Comds, 44 a former Marine soldier, who had served in the Falklands and who had an obvious disability, although I wasn’t sure if it was sustained due to battle. He said he admired Thatcher but he did not have the same kind of feelings for the current government, as he found himself currently to be unemployed. Another group of the para-shoot regiment I found to be upbeat almost slightly inappropriate for the occasion. All soldiers and members of the police force carried their special awards for bravery.

As I interviewed people on the road-side, ceremonial army staff kept organising the armed guards, amongst others using a measurement stick to check in the smallest detail the final standing positions of soldiers.

Eventually I did find some protesters through a 30-year old button sticker in support of coal miners. Others were visible through flowery or red T-shirts, most positioned near Chancery Lane. They were either from up North, especially Yorkshire, or they were intellectuals such as psychologists and lawyers (the majority of Thatchers supporters were business owners or people in finance, including an unsuspecting couple that declared they were millionaires). One man told me, that he had once been responsible for the privatisation procedures of Margaret Thatcher in the city, and that this was what caused him to vehemently oppose these measures, because he saw first hand what they did.

The procession reminded me of a country of a different age, perhaps Edwardian. The kind of postcard England from the empire days, although likewise dignifying. There was very ordered and tolerant behaviour shown by all, the public and the police. Both sides amongst the watching crowd, supporters and opposer of Thatcher said they respected the others being there, as a symbol of British democracy.

The main chunk of my observations can be read via google translate (if you do not speak German) or straight here. It also contains a.o. observations on the service and what was said there.

taz.de/Thatchers-letztes-Geleit/!114705/

correspondent report, Deutsche Arbeiten, Newspapers and Magazines, TAZ (Die Tageszeitung)

TAZ: Zeitungskrise in Großbritannien Der Scheinriese | Newspaper crisis in the UK. The pretend-to-be-giant?

January 13, 2013January 13, 2013by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

Deutsch: logo der tageszeitung the guardian (Photo credit: Wikipedia)

An English intro follows behind the German summary.

In diesen Bericht in der Taz schildere ich die Ambitionen des Guardian Verlags, der online die drittgrößte Zeitung der Welt ist (via guardian.co.uk). Der Guardian verbuchte trotz massiver Investitionen, manche sagen,wegen ihnen, über Millionen hohe Verluste. Nun sollen auch noch 100 redaktionelle Mitarbeiter aus der Guardian News & Media Group (GNM) gehen, der freie Zugang zu Guardian online soll trotzdem nicht abgeschafft werden, im Gegensatz zur ehemalig freien New York Times , die seit 2011eine Paywall hat. Entweder gewinnt die ganze Welt einen linkszentrierten Nachrichtenverlag, oder alle und vorallen Grossbrittanien verlieren seine seriöseste Pressestimme mit sozial und ökologischen Interessen. In der zwischenzeit, das steht nicht in meinen Bericht, hat sich Chefredakteur Alan Rusbridge, damit beschäftigt professionell Klavier zu spielen. Wer über 400.000 Euro verdient und mit um ihre Zukunft zitternden Journalisten zu tun hat braucht solche Ablenkung. Rusbridger wurde mir von ehemaligen Guardianjornalisten sowohl als Genie als auch als etwas verdächtig beschrieben. Mehr im Bericht.

www.taz.de/Zeitungskrise-in-Grossbritannien/!108878/

It was the famous German author Michael Ende who defined first the word Scheinriese for the German vocabulary in his book Jim Knopf and the Wild 13. A Scheinriese is a pretend-to-be-giant. In Ende’s story it is a man who looks like a giant from far way, but as one gets closer to him, he turns out to be of normal stature. In my report about the Guardian Media Group I look at the tension between it being the third largest online newspaper, and its huge deficit in the last financial year. The Guardian desires to grow further with expansions in New York and Australia, whilst it aims to rid itself of about 100 editorial staff. But its free access policy is to remain in place regardless, even though the New York Times has introduced a paywall in 2011. Either the whole world gets a global left-central news corporation, or all and especially Great Britain lose their most serious voice with an interest in social and ecological affairs. I asked a former editor, the chief-editor of the UK’s main media publication, the Press Gazette (which itself saw its print edition vanish) and we learn from Andrew Miller, chief executive of GMG that all is quite well, well enough for Alan Rusbridger, chief editor of The Guardian, to tell BBC World Service about his achievement of finding enough leisure time to learn to play the piano very well in the last few years and from scratch at that (see also below article from Guardian )

The article is part of the debates on how news and media move forward in the digital age.

Full version (in German) here www.taz.de/Zeitungskrise-in-Grossbritannien/!108878/

How Alan Rusbridger learned to play Chopin’s first Ballade – video (guardian.co.uk)
Guardian to make its move Down Under (standard.co.uk)
Taz Die Tageszeitung: Nichts zu feiern bei der BBC (dzx2.net)

correspondent report, Costs and Rate, Deutsche Arbeiten, German Works, Newspapers and Magazines, TAZ (Die Tageszeitung)

Die Tageszeitung: Kongolesisches Athletenteam bewirbt sich um Asyl nach Morddrohungen wegen Kabilakritik. Congolese Olympic and Paralympic Athletes seek Asylum after death threats

September 28, 2012September 28, 2012by Daniel Z. Zylbersztajn-Lewandowski

English: Six Paralympic and Olympic athletes from the Democratic Republic of Congo (DRC) have asked for political asylum, following death threats due to their open critique of Kabila. I speak with some of the athletes.

Here the link to the article:

www.taz.de/Nach-den-Olympischen-Spielen-in-London/!102572/

German: Nicht alle Länder erlauben Kritik. In Kongo (Demokratische Republik) wird man, wenn man sich über nicht genügende Unterstützung vom Sport beschwert, abgeschlachtet. Ich spreche mit einigen der Athleten, und erfahre Erschreckendes.

Hier zum Bericht:

Related articles

Related articles